如今，比特币的价格再次成为舆论的焦点，突破12万美元的消息掀起了广泛讨论。机构投资者们持续增持，让市场充满活力。然而，在这片欢呼声中，却有不少人提及诺贝尔奖得主Eugene Fama的预言，认为比特币在未来10年内会归零。这种截然不同的看法让人们对比特币的未来状况充满疑惑：价格持续攀升与“归零”预言之间究竟怎样平衡？
市场热络背后，那些“归零”的担忧
尽管比特币价格一路上涨，但关于“归零”的声音从未消失。诺贝尔经济学奖得主Eugene Fama曾在多个场合表达过对比特币的担忧，认为它缺乏稳固的价值基础。评估比特币是否能在长期内生存，有人认为其不应充当传统货币的角色，因为其本身的价格波动极大。此外，还有观点指出比特币背后的区块链技术过于依赖算力，可能导致其在未来无法持久。
然而，纵观当今市场，比特币的表现却说明一切。萨尔瓦多在2021年已将比特币视作法定货币，多个地区的人们能够使用比特币进行消费。更为重要的是，全球比特币网络活跃的节点超过10万个，意味着即便有意拆除这种网络，也不像关闭一个简单的网站那么容易。这些节点广泛分布，想要让它们同时失去信任几乎不可能。此外，市场中的“巨鲸”们在关健时刻有能力通过出手稳住价格，这样的局面似乎也让“归零”的观点变得不那么成立。
推动比特币上涨的机构力量
7月14日，比特币价格追平历史新高，首次突破12万美元。这一里程碑式的突破背后，机构投资者的大规模入场起到了至关重要的作用。以贝莱德为代表的投资机构以每月增持约4万枚比特币的速度增加其持仓量，已超过比特币创始人中本聪的持有量。贝莱德旗下的比特币ETF（交易所交易基金）持仓量突破70万枚，代表的投资价值已超840亿美元。
这一机构化趋势并非偶然。比特币ETF的迅速增长为传统资金入场提供了合规的渠道。2025年比特币ETF吸引了135亿美元的净流入量，几乎是黄金ETF流入的70%。很显然，机构投资者的涌入不仅推动了比特币价格的上升，还重塑了其供需格局，使得8%以上的比特币总流通量被政府和机构所持有，形成长期持有者（HODL）对价格的支撑效应。
技术创新与市场韧性
比特币的技术迭代亦是推动它前行的重要因素。2021年激活的Taproot升级引入了Schnorr签名和MAST技术，不仅提升了交易隐私性，也增强了智能合约的功能。这为基于比特币的闪电网络等Layer2解决方案的开发奠定了基础。而2025年即将推出的Thunderbolt项目，则通过软分叉实现了1000-2000倍的性能提升，支持原生稳定币的结算，并在上线短短一个月内处理了超过400万笔交易。这些技术的革新不仅提升了比特币的实用性，更巩固了其作为“数字黄金”的基础架构。
这种市场上“多空博弈”的剧烈波动，也反映了各方对比特币价值的看法差异与共识并存。可以说，比特币受到了地缘政治和法币持续贬值的影响，加上科技的进步，使其成为追求避险资产的全球新选择。
若真归零，可能引发的连锁反应
虽然现在谈论比特币归零的可能性相对较低，但我们仍然可以设想万一真的发生了这样的情况，会有什么后果。首当其冲的当然是比特币的持有者，无论是普通投资者还是大机构，手中资产的迅速消失意味着严重的经济损失。不仅如此，比特币作为加密货币市场的“领头羊”，一旦崩溃，势必会引发其它加密货币的连锁反应，导致市场的恐慌性抛售。
从更广泛的角度讲，金融市场的稳定性也可能受到波及。大量持有比特币的银行和交易所，如Coinbase，可能会面临资金周转困难，当公众的信任丧失时，金融市场的动荡在所难免。矿工们因比特币价值的大幅下跌将面临生存危机，因为他们的运作本质需要电力与设备投资。再有，那些基于比特币区块链开展业务的公司也可能跟着受到重创。
理性看待比特币的未来
众所周知，尽管预言总有可能应验，但从当前的情形来看，比特币归零的可能性几乎微乎其微。比特币的总量固定、稀缺性使其获得了许多人的青睐；而机构投资者的持续增持，更加重塑了比特币的市场结构；同时，区块链技术本身的创新也为比特币提供了坚实的基础。
总的来说，“比特币会不会归零”这一问题的存在，反而提醒我们，保持理性对待每一项投资至关重要。纵使当前比特币市场火热，未来仍不可预见。区块链领域正不断发展，比特币的故事也在继续演绎。在这个过程中，关于“归零”的问号，更多的是作为一种市场需谨慎面对的假设，而非绝对的命题。我们更应该关注贝莱德等机构增持比特币的行为，以及Thunderbolt项目带来的技术飞跃，以此来探讨在新经济时代，这种去中心化信任机制所蕴含的长远价值。
